Аристократия старая и новая 19 века это

04.01.2020
0
10


аристократия старая и новая 19 века это



аристократия старая и новая 19 века это
Старая аристократия Европы процветает, несмотря на любые кризисы
Старая аристократия Европы процветает, несмотря на любые кризисы

Европейские аристократы – наследники старинных титулов и состояний – не любят светиться в прессе и избегают списков «Форбс». Это помогает им уходить от налогов, выбивать гранты из Брюсселя, торговать суверенитетом и править ЕС как своей наследственной вотчиной. Реальные хозяева Европы все те же, что и 500 лет назад.

Согласно исследованию, проведённому итальянскими экономистами Гульельмо Бароне и Сауро Мочетти, богатейшие семьи во Флоренции остаются таковыми уже 600 лет. К этому выводу экономисты пришли, сравнив налогоплательщиков итальянского города 1427 и 2011 годов.  Это порвало шаблоны многим.

Изначальной задачей исследования было создание уникальной онлайн-базы данных налогоплательщиков 1427 года для того, чтобы показать тренды экономической мобильности сквозь призму веков. Однако, сравнение налогоплательщиков 600-летней с нынешней повлекло за собой ряд удивительных выводов. 

Самый потрясающий из них заключается в том, что крупнейшие налогоплатильщики Флоренции пребывают в таком статусе со времен раннего Возрождения. "Самые богатые люди среди нынешних налогоплательщиков уже были во главе экономической лестницы 6 веков назад" - заявили Бароне и Мочетти в интервью VOxEU.

Династия Борромео также происходила родом из Флоренции. Несмотря на изгнание из города (в 1370 году), в конце четырнадцатого и пятнадцатого веков они были известными банкирами в Милане и Венеции. Преуспевающее финансовое положение позволило членам семьи контролировать обширный регион, получивший название «государство Борромео» в Ломбардии. 

На острове Белла озера Лаго-Маджоре находится Палаццо Борромео XVII века с восхитительным парком, декоративными террасами, фонтанами, павлинами, статуями и гротами. 

Опыт Флоренции и Италии в целом не уникален: аналогичные истории фиксировались исследователями и в других регионах мира с традиционалистским менталитетом. Так, в Англии исследователи фиксировали семьи, социальный статус и богатство которых в отдельно взятом регионе страны сохраняются на протяжении восьми веков или 28 поколений.


На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.

И вдруг выяснилось, что известные аристократические семьи выжили во всех социальных катаклизмах. Невзирая на всеобщую уравниловку мировых войн и революций, они умудрились сохранить и преумножить свои гигантские состояния, объем которых теперь не поддается учету.

Обладатели звучных титулов по-прежнему распоряжаются самым дорогим активом Европы – ее землей и недвижимостью. Графы Кавдор, упомянутые Шекспиром в «Макбете», и сегодня живут в своем родовом замке. Немецкие князья Фюрстенберги, ведущие свой род с XIII века, тоже обитают в фамильных резиденциях – замках Вейтра и Хайлигенберг и в княжеском дворце в Донауэшингене.

Замок Хайлигенберг — замок в стиле ренессанс, к северу от Боденского озера. Замок находится во владении семьи Фюрстенберг.

А легендарная династия Шварценбергов владеет целой дюжиной замков и дворцов. Самая эффектная их недвижимость – огромный дворец в центре Вены.

 

Англичане подсчитали, что по состоянию на 2010 год треть всей британской земли – самой дорогой земли в мире – находилась в собственности местной аристократии. Герцогу Вестминстерскому принадлежит часть знаменитых районов Лондона – Мэйфер и Белгравия. В собственности графа Кадогана находится центральная часть английской столицы – площадь Кадоган, часть улиц Слоун-стрит и Кингз роуд. Баронесса Говард де Вальден владеет престижными лондонскими улицами Харли-стрит и Мэрилебон-Хай-стрит.

Все помещения, расположенные в этих районах, сдаются по самой высокой арендной ставке в мире. Купить дом, выстроенный владельцем земли, практически невозможно – за сотни миллионов долларов покупается лишь право аренды особняка на срок от 35 лет. При этом покупатель ежегодно доплачивает хозяину еще и за аренду земли под домом.

В дворянских замках и дворцах хранится несметное число книг, картин, антикварной мебели, произведений искусства. Подсчитать их совокупную стоимость нельзя даже приблизительно. В этом одна из причин того, что европейская знать редко попадает в списки «Форбс». «Старые деньги», в отличие от недавно заработанных капиталов, любят тишину.

Это у Гейтса и Цукерберга активы прошли IPO, и любой желающий может видеть, во сколько они оцениваются на рынке. Собственность же знатных семейств, приобретавшаяся в течение столетий, надежно скрыта от посторонних глаз. Англичане, например, давно пытаются выяснить, какой именно землей владеет Эдвард Уильям Фицалан-Говард, 18-й герцог Норфолкский. Сам же герцог говорит о своих имениях скромно: «Я помаленьку фермерствую в Западном Сассексе...».

Трудно «взвесить» даже те богатства, о которых объявлено официально. Сколько могут стоить, например, подлинники Веласкесов и Гойя, письма Христофора Колумба, дворцы в Севилье и Мадриде и первое издание «Дон Кихота», которыми владеет семья 19-го герцога Альбы? По разным подсчетам, его состояние оценивается от 600 миллионов до 4,7 миллиарда евро. Разброс цифр наглядно показывает, насколько условны все оценки.

Казалось бы, владельцев всей этой сказочной роскоши давно должны были разорить государственные сборы. Любая попытка продать дом, картину или антиквариат для простого смертного чревата необходимостью заплатить весьма неприятный налог на прирост капитала. В Испании его ставка доходит до 34 процентов, в Англии – до 40. Таким же налогом облагается вступление в наследство.

Но если простые европейцы вынуждены сразу же продавать полученную в наследство недвижимость, чтобы расплатиться с налоговой, их знатные соотечественники используют обходные пути. Самый популярный – передать дворец со всем его достоянием в собственность специального фонда. Руководят фондом, разумеется, сами члены семьи. В итоге новые поколения вступают во владение сверхдорогой собственностью, но не платят в бюджет ни цента.

При продаже антиквариата используются другие хитрости. В 2001 году владельцы замка Говард в Северном Йоркшире продали полотно знаменитого художника Джошуа Рейнольдса за 9,4 миллиона фунтов. Чтобы не платить налоги, они заявили, что картина – это не уникальное произведение искусства, а часть «тканей и обивок замка». В 2014 году Апелляционный суд признал их правоту – вероятно, судьи проявили классовую солидарность, а дыру в бюджете закрыли за счет простых налогоплательщиков.

Несмотря на все революционные потрясения XX века, знатные семьи сохранили не только свои богатства, но и ту власть, что идет к этим богатствам бонусом. В 1999 году Тони Блэр предпринял попытку очистить Палату лордов от наследственных пэров. Однако, вопреки всем сокращениям, старая знать Англии продолжает осуществлять высшую законодательную деятельность. Исполнительной властью они тоже не брезгуют: в правительстве Терезы Мэй, сформированном в июне 2017 года, работают один граф, один виконт и три барона.

Даже в такой современной структуре, как брюссельская бюрократия, аристократические семьи сумели найти свою кормушку. Так как им принадлежат сотни тысяч гектаров земли, они позиционируют себя как «фермеров», следовательно, претендуют на солидные субсидии, выделяемые в ЕС на поддержку сельского хозяйства. Размер субсидии прямо пропорционален размеру участка земли в собственности. Каждый год такие «фермеры», как герцог Мальборо, герцог Нортумберлендский, герцог Вестминстерский и лорд Ротшильд получают от Брюсселя от 700 тысяч до 1 миллиона фунтов стерлингов. В этом смысле Brexit их, конечно, не обрадовал.

Про владения 18-й герцогини Альба, умершей в 2014-м, говорили, что она может пройти с севера до юга Испании, ни разу не сойдя с принадлежащей ей земли. Все это хозяйство, опять же, дотирует ЕС. В 2006 году крестьяне, обрабатывавшие угодья Альба, вышли на демонстрацию протеста. Они требовали, чтобы хоть часть многомиллионных субсидий дошла до тех, кто реально работает на земле. Демонстрацию жестоко разогнали, а герцогиня обозвала протестующих «психами» и «бандитами». В итоге суд приговорил ее к штрафу в 6 тысяч евро, а ЕС продолжил субсидировать поместья Альба.

Дворец Лирия, возведенный в XVIII веке и расположенный на улице Принцесса, является резиденцией Дома герцогов Альба и входит в число крупнейших частных домов Мадрида (его площадь составляет 3 500 м?). На сегодняшний день дворец Лирия (Palacio de Liria) известен тем, что в нем собрана огромная коллекция бесценных произведений искусства, которая, по мнению экспертов, является второй по значимости в стране.

Эти хитрости меркнут на фоне той успешной коммерции, которую развернули великие князья, переформатировавшие свои княжества в офшоры. Князья Монако превратили свое государство в самую знаменитую налоговую гавань для физических лиц. Великие герцоги Люксембурга сделали то же самое для компаний и фирм.

Медийная известность аристократов не соответствует их реальному влиянию и богатству – со светской хроникой они предпочитают не связываться. Исключение составляет, разве что, монакские Гримальди. У подобной скромности есть причины.

Во-первых, она помогает избежать внимания общественности к огромным состояниям, нестандартным способам обогащения и уходу от налогов. 

Во-вторых, капиталы аристократии в полном соответствии с Марксом зачастую были нажиты преступным путем. И речь не только о легендарной древности, временах огораживания, пиратства, колониальных войн и работорговли. На протяжении всего XX века знатные семьи выживали и обогащались, сотрудничая с самыми одиозными политическими режимами.

Князья Боргезе и Торлония поддерживали Бенито Муссолини. Герцог Альба официально представлял Франсиско Франко в Лондоне во время Второй мировой войны. Барон Тиссен-Борнемиса наживался на сотрудничестве с Третьим рейхом, а его дочь графиня Маргит привечала в своем замке эсэсовцев и устраивала для них вечеринки. В ходе одного такого празднества пьяные гости расстреляли около двухсот пленных евреев. Картины, экспроприированные у евреев, вошли потом в знаменитую художественную коллекцию Тиссен-Борнемиса.

Несмотря на все удары и смену эпох, аристократические семьи Европы продолжают процветать. Их богатства – серая зона глобальной экономики. Их наследственные права и негласная власть – оборотная сторона европейской демократии. Единственное, что может помешать сегодня аристократам, – это общественное мнение и огласка. «Старые деньги» любят тишину.

Источник: vz.ру



Заглавная страница
Перейти к навигации Перейти к поиску .mw-parser-output .main-header{border-bottom-color:transparent;margin-bottom:0.25em;margin-top:0;padding-bottom:0;padding-top:0}.mw-parser-output .main-plainlist>ul{list-style:none;margin:0;padding:0}.mw-parser-output .main-plainlist li{margin-bottom:0}.mw-parser-output .main-top-right .mw-ui-quiet:hover,.mw-parser-output .main-top-right .mw-ui-quiet:focus,.mw-parser-output .main-footer .mw-ui-quiet:hover,.mw-parser-output .main-footer .mw-ui-quiet:focus{color:#0645ad}.mw-parser-output .mw-headline-number{display:none}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .main-wikimedia{padding-top:1rem;padding-left:1rem;padding-right:1rem}}@media(min-width:1000px){.mw-parser-output .main-wrapper{display:flex;margin:0 -0.75rem}.mw-parser-output .main-wrapper-column{flex:1;margin:0 0.75rem}.mw-parser-output .main-wikimedia{padding-top:1.5rem;padding-left:1.5rem;padding-right:1.5rem}} .mw-parser-output .main-top{font-size:1rem;margin-top:1rem;padding-bottom:1.5rem}.mw-parser-output .main-top-left>p{font-size:0.875em;margin:0}.mw-parser-output .main-top-right{font-size:0.875em;margin-top:0.5em}.mw-parser-output .main-top-right>ul{display:none;margin-top:0.5rem}.mw-parser-output .main-top-right .mw-ui-button.mw-ui-quiet{padding-right:0}.mw-parser-output .main-top-header{border-bottom:0;margin-bottom:0;margin-top:0}.mw-parser-output .main-top-articleCount{margin-bottom:0}body.skin-minerva .mw-parser-output .main-top-articleCount{display:none}.mw-parser-output .main-top-mobileSearch{display:none;margin-top:1rem}body.skin-minerva .mw-parser-output .main-top-mobileSearch{display:block}.mw-parser-output .main-top-mobileSearchButton{background:#fff;border:none;box-shadow:0 2px 2px 0 rgba(0,0,0,0.25);color:#72777d;font-weight:normal;max-width:none;text-align:left;width:100%}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .main-top{background-color:#f8f9fa;border:1px solid #c8ccd1;border-radius:2px;box-shadow:0 1px 1px rgba(0,0,0,.15);margin-bottom:1rem;padding:1rem}.mw-parser-output .main-top-right>ul{display:flex;flex-wrap:wrap}.mw-parser-output .main-top-articleCount{margin-bottom:0.5rem}body.skin-minerva .mw-parser-output .main-top-articleCount{display:block}body.skin-minerva .mw-parser-output .main-top-mobileSearch{display:none}}@media(min-width:1000px){.mw-parser-output .main-top{align-items:center;background-image:url("https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Wikipedia_logo_letters_banner.svg");background-position:right;background-repeat:no-repeat;display:flex;margin-bottom:1.5rem;margin-top:0.5rem;padding-bottom:0;padding-left:0;padding-right:1.5rem;padding-top:0}.mw-parser-output .main-top-left{background-image:linear-gradient(to right,#f8f9fa 0%,#f8f9fa 70%,rgba(248,249,250,0)100%);flex:3;padding:2rem 0 2rem 1.5rem}.mw-parser-output .main-top-right{flex:2;margin-top:0;text-align:right}.mw-parser-output .main-top-right>ul{align-items:center;flex-direction:row-reverse;justify-content:right;margin-top:0;text-align:left}.mw-parser-output .main-top-createArticle+li .mw-ui-button.mw-ui-quiet{padding-right:1em}}

Добро пожаловать в Википедию,

свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

Искать среди 1 588 010 статей

Сейчас в Википедии 1 588 010 статей на русском языке.

  • Создать статью
  • Справка
  • Порталы
.mw-parser-output .main-box{background:#fff;border:solid #c8ccd1;border-width:1px 0;box-shadow:0 1px 1px rgba(0,0,0,0.15);margin:0 -1rem 1.5rem;padding:1rem}.mw-parser-output .main-box>p:last-child{margin-bottom:0}.mw-parser-output .main-box-image-only>.main-box-content{margin:0.5rem -1rem 0;text-align:center}.mw-parser-output .main-box-image-only>.main-box-content img{height:auto;max-width:100%}.mw-parser-output .main-box-imageCaption{text-align:center}.mw-parser-output .main-box-imageCaption>p{display:inline-block;margin-bottom:0;text-align:left}.mw-parser-output .main-box-subtitle{color:#72777d;line-height:1.25;margin-top:-.125em}.mw-parser-output .main-box-header{margin-top:-.15em}.mw-parser-output .main-box-header a{color:inherit}.mw-parser-output .main-box-subtitle+.main-box-header{margin-top:0}.mw-parser-output .main-box-header a:focus,.mw-parser-output .main-box:hover .main-box-header a,.mw-parser-output .main-box:hover .main-featuredLists-item>a{color:#0645ad}.mw-parser-output .main-footer{display:flex;justify-content:flex-end;margin-top:1rem;position:relative}.mw-parser-output .main-footer:empty{display:none}.mw-parser-output .main-footer-actions{flex:1}.mw-parser-output .main-footer-actions>ul{align-items:center;display:flex}.mw-parser-output .main-footer-menu{align-items:stretch;display:flex}.mw-parser-output .main-footer-menuToggle{align-items:center;display:flex;float:none;height:100%;opacity:0.87}.mw-parser-output .main-footer-menuToggle:hover{opacity:0.51}.mw-parser-output .main-footer-menuDropdown{background:#fff;border:1px solid #a2a9b1;border-radius:2px;box-shadow:0 2px 2px 0 rgba(0,0,0,0.25);max-width:15em;position:absolute;right:0;top:100%;z-index:100}.mw-parser-output .main-footer-menuDropdown .mw-ui-button{text-align:left;width:100%}@media(max-width:719px){.mw-parser-output .main-box-responsive-image>.floatleft,.mw-parser-output .main-box-responsive-image>.floatright{float:none;margin-left:-1rem;margin-right:-1rem;text-align:center}.mw-parser-output .main-box-responsive-image>.floatleft>a,.mw-parser-output .main-box-responsive-image>.floatright>a{display:block}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .main-box{border-radius:2px;border-width:1px;margin-bottom:1rem;margin-left:0;margin-right:0}}@media(min-width:1000px){.mw-parser-output .main-box{margin-bottom:1.5rem;padding:1.5rem}.mw-parser-output .main-box-image-only>.main-box-content{margin-left:-1.5rem;margin-right:-1.5rem}} Статья года

Список президентов Перу

Мартин Альберто Вискарра Корнехо, действующий президент Перу (с 23 марта 2018)

Президент Республики Перу? (исп. Presidente de la Republica del Peru, неофициально президент Перу?, исп. Presidente del Peru) — глава государства в Перу, высший государственный пост республики. По конституции Перу президент определяет внутреннюю и внешнюю политику государства, а также является главнокомандующим Вооружённых и полицейских сил. Наименование должности главы государства в Перу многократно менялось, но обычно всех глав республиканского Перу принято называть условным термином «президент».

В соответствии с Конституцией Перу 1993 года президент выбирается всеобщим тайным голосованием сроком на 5 лет, без права последовательного переизбрания. Инаугурация президента проходит каждый раз 28 июля, которое является национальным праздником и выходным днём. С 23 марта 2018 года президентом Перу является Мартин Альберто Вискарра Корнехо.

Особенностью исполнительной власти в Перу (среди стран Латинской Америки с президентской формой правления) является наличие отдельного поста руководителя правительства — председателя Совета министров Перу, возглавляющего Совет министров. Этот пост появился в соответствии с политической конституцией 1856 года (однако первое назначение на него было совершено только 14 февраля 1857 года). Поскольку правительства Перу формируются президентами страны, существовали правительства, в которых отдельный пост их главы отсутствовал либо оставался вакантен между отставкой одного председателя Совета министров и назначением нового лица на этот пост.

Статья года в номинации «Списки. Персоналии»

  • Читать
  • Все 15 статей года — 2019
Доп. действия
  • Просмотр шаблона
Хорошая статья

Тёмный американский стриж

Тёмный американский стриж

Тёмный американский стриж (лат. Cypseloides fumigatus) — вид птиц семейства стрижиных. Стриж средних размеров с коротким квадратным хвостом, длинными крыльями и однородным чёрно-коричневым оперением. Обитает возле водопадов в горных и тропических вечнозелёных лесах, умеренных лесах или вторичных кустарниках на востоке Парагвая, крайнем северо-востоке Аргентины, юге и юго-востоке Бразилии. Питается насекомыми, которых ловит в полёте. На вертикальных скалах строит гнёзда конической формы из мха, веточек, листьев, гальки и грязи, не используя при этом слюну. В кладке обычно одно яйцо. Вылупившиеся птенцы голые и слепые, со временем они принимают защитную позу при попытке их потревожить.

Вид был описан немецким учёным Августом Фолльратом Штройбелем в 1848 году. Международный союз орнитологов относит его к американским стрижам и не выделяет подвидов.

  • Читать
  • Все 3499 хороших статей
Доп. действия
  • Кандидаты
  • Просмотр шаблона
.mw-parser-output .main-featuredLists>.main-featuredLists-item{align-items:stretch;break-inside:avoid;clear:both;display:flex;page-break-inside:avoid;margin-bottom:1rem}.mw-parser-output .main-featuredLists>.main-featuredLists-item:last-child{margin-bottom:0}.mw-parser-output .main-featuredLists-item>img{flex:0 auto}.mw-parser-output .main-featuredLists-item>a{color:inherit;flex:1;margin-left:-50px;padding-left:66px;position:relative;text-decoration:none}.mw-parser-output .main-featuredLists-item>a:hover,.mw-parser-output .main-featuredLists-item>a:focus{color:#0645ad}.mw-parser-output .main-featuredLists-header{color:inherit;margin-bottom:0}.mw-parser-output .main-featuredLists-item>a:hover>.main-featuredLists-header{text-decoration:underline}.mw-parser-output .main-featuredLists-subtitle{color:#72777d;display:block;font-size:1em;line-height:1.25;margin-top:-.125em}
  • Последний избранный список

    Список запусков к Луне в XX веке

  • Предыдущий избранный список

    Список президентов Боливии

  • Другие избранные списки
Доп. действия
  • Кандидаты
  • Просмотр шаблона

Изображение дня

Ночной вид на Большой Кремлёвский дворец с противоположного берега Москвы-реки

Ночной вид на Большой Кремлёвский дворец с противоположного берега Москвы-реки

Доп. действия
  • Просмотр шаблона
Из новых материалов

Знаете ли вы?

Ева Барроуз
  • Уроженка Австралии (на илл.) стала самым молодым в истории генералом Армии спасения.
  • В первом танковом батальоне Израиля одна рота была «Английской», а вторая — «Русской».
  • Наложение звука допускал Джон Леннон и презирал Курт Кобейн.
  • За девять лет до выхода известного комикса в Новой Зеландии уже действовал свой «отряд самоубийц».
Figure Billy and Charley
  • Музеи Лондона экспонируют работы двух неграмотных бедняков (на илл.), обманувших антикваров и археологов.
  • Близ Николаева братья-азербайджанцы вытащили из горящей машины всю украинскую семью за пару минут до взрыва.
  • «Солнечный композитор» собирал в своей «Деревянной книге» ответы известных людей на вопрос: «Что вы думаете о солнце?».
  • Две вершины в грузинском национальном парке названы в честь Бандеры и Шухевича.
Бесстрашная девочка. Скульптура Кристен Визбал
  • Простые люди помогли «Бесстрашной девочке» (на илл.) устоять.
  • Дочь министра обороны училась у Шопена и великолепно стреляла из пистолета.
  • Предисловие к словарю языка воров, нищих и бродяг написал крупнейший немецкий богослов и реформатор церкви.
  • Обсудить
Доп. действия
  • Предложения
  • Архив
  • Просмотр шаблона

Текущие события

Актуальные темы импичмент Дональда Трампа конституционный кризис в Перу парламентские выборы и протесты в Узбекистане президентские выборы в Хорватии протесты в Ираке протесты в Чили Касем Сулеймани
  • В ходе авиудара с санкции президента США по аэропорту Багдада в числе прочих убит иранский генерал Касем Сулеймани (на фото).
  • После авиаударов США по позициям группировки «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии, было осуществлено нападение на американское посольство в Багдаде.
  • В результате атаки террориста-смертника погибло более 90 человек в Могадишо.
  • Завершено создание Крымского моста через Керченский пролив, введена в эксплуатацию пересекающая пролив железная дорога.
  • Состоялся первый (беспилотный) полёт нового космического корабля CST-100 Starliner.
  • «Ливерпуль» впервые выиграл клубный чемпионат мира по футболу, обыграв в финале бразильский «Фламенго» со счётом 1:0.
  • Другие текущие события
Доп. действия
  • Кандидаты
  • Просмотр шаблона
В этот день

4 января

«Спирит» на Марсе
  • 1254 — фламандец Рубрук принят в Каракоруме ханом Мунке.
  • 1494 — издан «Осмогласник» (первая южнославянская книга, напечатанная кириллицей).
  • 1698 — сгорел дворец английских королей в Лондоне.
  • 1717 — в Гааге заключён четверной альянс против Испании.
  • 1884 — в Лондоне учреждено Фабианское общество.
  • 1894 — путём обмена письмами оформлен Франко-русский союз.
  • 1989 — воздушный бой между истребителями ВМС США и ВВС Ливии.
  • 2004 — марсоход «Спирит» совершил посадку на Марсе (на илл.).
  • Читать
Доп. действия
  • Просмотр шаблона

Совместная работа недели

Приглашаем всех желающих принять участие в работе над статьями о втором кабинете Бориса Джонсона, а также об учёных.
  • {{Второй кабинет Бориса Джонсона}}
Примите также участие в AsiaContour coloured.svg «Юбилейном востоковедном месячнике». Примите также участие в Бразилия «IV Бразильской неделе». Доп. действия
  • Кандидаты
  • Архив
  • Просмотр шаблона
.mw-parser-output .main-wikimedia-header{text-align:center}.mw-parser-output .main-wikimedia-icon{margin:0 0 0.5rem;text-align:center}.mw-parser-output .main-wikimedia-list{column-count:4;column-width:15em;margin-top:0.5rem}.mw-parser-output .main-wikimedia-list>.main-wikimedia-listItem{align-items:stretch;break-inside:avoid;clear:both;display:flex;page-break-inside:avoid;margin-bottom:0.5rem}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>img{flex:0 auto}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>a{flex:1;margin-left:-48px;padding-left:56px;position:relative;text-decoration:none}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>a>em{font-style:normal}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>a:hover>em{text-decoration:underline}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>a>small{color:#72777d;display:block;font-size:0.85em;line-height:1.25}@media(max-width:719px){.mw-parser-output .main-wikimedia-header{font-family:inherit;font-size:1em}.mw-parser-output .main-wikimedia-list{font-size:0.85em;column-width:10em}}@media(min-width:720px){.mw-parser-output .main-wikimedia-header{margin-bottom:1rem}.mw-parser-output .main-wikimedia-listItem>a>small{font-size:1em}}@media(min-width:1000px){.mw-parser-output .main-wikimedia-header{margin-left:auto;margin-right:auto;width:80%}}

Википедия расположена на серверах Фонда Викимедиа — некоммерческой организации, также обеспечивающей работу ряда других проектов

  • Викисловарь Словарь
  • Викицитатник Цитаты
  • Викиучебник Учебники
  • Викитека Библиотека текстов
  • Викиновости Новости
  • Викиверситет Обучающие материалы
  • Викивиды Каталог биологических видов
  • Медиавики Вики-движок
  • Викиданные База знаний
  • Викисклад Хранилище медиафайлов
  • Викигид Путеводитель
  • Мета-вики Координация сообществ и документация

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Заглавная_страница&oldid=104348747 «Нельзя так нагло воровать»: предводитель российского дворянства оценил «новую аристократию»

«Жизнь, к сожалению, устроена несправедливо»

— Олег Вячеславович, честно говоря, впервые встречаюсь с главой сообщества, вступление в которое мне заказано в силу уже моего происхождения. В отличие от тех — как минимум многих из тех, — кого объединяет Российское дворянское собрание, мои предки не владели землей и «душами». Напротив, сами были объектом купли-продажи. Причем по историческим меркам это было не так уж и давно. Я, например, вольный человек всего лишь в третьем поколении: прадед родился в семье крепостных.

Я с уважением и пониманием отношусь к тому, когда гордятся своими предками. Но меня удивляет, что сегодня, в XXI веке, можно гордиться принадлежностью к сословию, которое пороло своих соотечественников на конюшнях, продавало их оптом и в розницу и безвозмездно пользовалось плодами их труда. Мне кажется, это должно вызывать скорее некое чувство исторической вины. Вам знакомо такое переживание?

— Вопрос на самом деле традиционный, мне задают его не в первый раз. Отвечу в несколько этапов. Вы начали с того, что столкнулись с организацией, куда вступление вам заказано. Это не так. У нас есть несколько категорий членства. Человек, который не имеет дворянских корней, но разделяет цели Российского дворянского собрания, симпатизирует его деятельности и помогает нам в этой деятельности, может вступить на правах гостя Дворянского собрания.

— Но все-таки не на правах полноправного члена.

— Да, но большая часть мероприятий Дворянского собрания абсолютно открыта. На них приглашаются все, кому интересно то или иное событие. Вообще, о различиях в правах и обязанностях можно вспоминать раз в три года, когда собирается съезд и проводится голосование.

— Тем не менее различия есть.

— Различия есть. У нас, кстати, есть еще одно промежуточное звено — ассоциированные члены. Это потомки дворян по женской линии. В их жилах тоже течет дворянская кровь, но по законам Российской империи дворянами могут считаться только законные потомки дворянских родов по мужской линии. Мы не можем переписать эти законы, демократизация может касаться чего угодно, только не этого.

Что же касается второй части вашего вопроса, то у нас Дворянское собрание, а не общество потомков землевладельцев. Перед революцией землей владело не более 20 процентов всего дворянства. Остальные — чиновники, офицеры — жили, как бы мы сейчас сказали, исключительно на зарплату. На жалованье. Процесс обезземеливания особенно ускорился с отменой крепостного права, многие из дворян тогда разорились и продали свои имения. Но и до этого нельзя было ставить знак равенства между понятиями «дворянин» и «помещик».

фото: Из личного архива

Важнейшим элементом государственного устройства Российской империи была возможность аноблирования, возведения во дворянство. Согласно знаменитой петровской «Табели о рангах», человек, выслуживший первый обер-офицерский чин — чин прапорщика, уже становился потомственным дворянином. В XIX веке эта планка была повышена: сначала до майора, потом — до полковника.

Вспомните знаменитых генералов Первой мировой и Гражданской войн. Деникин и Корнилов не были столбовыми дворянами: Корнилов происходил из казаков, Деникин — из крепостных крестьян. И это не уникальные случаи, а результат осознанной государственной политики. Дворянство было открытым сословием.

К 1917 году старое, допетровское дворянство составляло не более одной трети в общей массе дворян. Остальные две трети — бывшие крестьяне, мещане, купцы, священники — люди, выслужившие дворянство. И, как правило, они не имели никакой земли.

— Но это уже последствия реформы. До отмены крепостного права большинство дворян все-таки были землевладельцами. И, соответственно, владели крестьянами.

— В XVIII веке — да. В середине девятнадцатого — уже нет. К 1861 году их было где-то процентов 45–50.

— В любом случае цвет, ядро сословия, столбовое дворянство, к которому, насколько знаю, принадлежите и вы, в эту половину входило. Так что по вопросу исторической вины — это все-таки, извините, к вам.

— Я не пытаюсь уйти от ответственности. Понятно, что для середины XIX века крепостное право было анахронизмом, что его надо было отменить значительно раньше. Но необходимо понимать, что дворяне — такие же люди, как и все. В каждом сословии были порядочные и непорядочные, эмоционально устойчивые и самодуры. Да, власть развращает. Да, были помещики, которые относились к крестьянам жестоко, несправедливо, которые разделяли семьи: одного продавали туда, другого — сюда... Но были же и другие. Если говорить, скажем, о феномене знаменитой Салтычихи, то такая жестокость все-таки была аномалией.

— Ну, это спорный вопрос.

— Ну как спорный? Я люблю приводить в качестве примера «Капитанскую дочку», которую все проходят в школе. Прекрасное произведение Пушкина! Вспомните, как относился дядька Петруши Гринева — крепостной, дворовый — к своему господину. Как к сыну. Где эта классовая вражда, где эта классовая ненависть?..

— Вы ссылаетесь на художественное произведение...

— Пушкин был знатоком той эпохи, ее нравов. Кому уж верить, как не ему?

— Пушкин вообще-то описывал в своей «Капитанской дочке» события Пугачевского бунта. Некоторые историки называют это гражданской войной. Взаимное ожесточение было страшным. А главным лозунгом восставших было освобождение крестьян от крепостной зависимости. Вряд ли бы, согласитесь, крестьяне поддержали Пугачева, если бы их отношения с помещиками складывались идиллически.

— Согласен. Но если бы Пугачев вдруг победил, то, уверяю вас, он стал бы еще большим тираном. В десять, во сто крат худшим, чем Екатерина II. Екатерина, кстати, рассматривала возможность отмены крепостного права. Ее европейский ум склонялся к этому решению. Но до определенного момента. Как раз Пугачевский бунт перечеркнул эти планы. Ну и плюс Великая французская революция. Начался консервативный откат...

Кроме того, учитывайте, что у этого явления была и другая сторона. Из-за чего, собственно, началось закрепощение? Из-за того, что помещик большую часть своей жизни проводил на войне. Служба начиналась, когда дворянину исполнялось 15 лет, и была фактически бессрочной. В нашем огромном и централизованном государстве, по-видимому, не было другого выхода, как строгое разделение труда: было сословие воинов, и были те, кто обрабатывал землю и кормил этих воинов.

фото: ru.wikipedia.org «Чтение манифеста (Освобождение крестьян)», картина Бориса Кустодиева.

— Парадокс в том, что когда все дворяне служили, у крестьян было гораздо больше личной свободы. После того же, как дворянство было освобождено от обязательной службы, после «Манифеста о вольности дворянства», крепостные превратились фактически в рабов.

— То есть претензии к дворянству с этой точки зрения сводятся к столетию — с 1762 года, когда появился манифест Петра III, и до 1861 года, отмены крепостного права. Когда дворяне могли не служить, а крепостное право по-прежнему существовало. Но если бы этого периода не было, у нас не было бы, я уверен, золотого века русской культуры — взлета поэзии, музыки, архитектуры... Да, это было достигнуто ценой большой несправедливости. Но что делать? Жизнь, к сожалению, устроена несправедливо.

«Весь род смотрел на Феликса Эдмундовича как на паршивую овцу»

— Цена на самом деле была большей. Конечной расплатой за тот дворянский комфорт стала катастрофа 1917 года. Понятно же, что взрыв ненависти, случившийся в революционные годы, не мог возникнуть на пустом месте. Сдетонировал потенциал, накопленный во времена крепостного права...

— Думаю, вы правы. Копилось действительно очень долго.

— По мнению некоторых историков, и я с ними совершенно согласен, накануне революции в рамках одной нации существовало два параллельно сосуществующих народа — с разной культурой, с разными системами ценностей. Даже язык был во многом разный. Именно этот раскол и предопределил революцию. И ответственность за это несет прежде всего правящее сословие, дворяне. Ведь именно они создали то государство и общество, тот мир, от которого так многие захотели отречься.

— Я знаком с Феликсом Разумовским (историк, писатель, телеведущий. — А.К.), это как раз его концепция: если еще в XVII веке русская нация была единой, то после Петра I фактически стало две России. Крестьянство жило в своей ментальности, дворянство — в своей. Это действительно было так. И это, безусловно, требовало лечения. Думаю, нам просто не хватило времени. Реформы Александра II — они касались не только освобождения крестьян, но и судопроизводства, и воинской обязанности, и многого другого — были здравыми и весьма радикальными. Общество стремительно менялось. К 1917 году огромное число бывших крестьян стали успешными предпринимателями. Еще лет 20–30 — и все, эта брешь была бы залатана, раскол был бы преодолен.

— Трудно восхищаться реформами, которые так запоздали. И к тому же не были доведены до конца. Да, дворянство утратило многие свои привилегии, но многие сохранило. Правящая элита, высшая бюрократия была на сто процентов дворянской...

— По происхождению — уже нет. Возьмем, например, Кривошеина, который был министром при Столыпине (Кривошеин Александр Васильевич, в 1908–1915 гг. — главноуправляющий землеустройством и земледелием. — А.К.). Да, по своему чину Кривошеин был дворянином. Но он внук крепостного. И таких была тьма. На самом деле к 1917 году дворянство уже не было привилегированным сословием. Практически все привилегии были отменены. Оставалось всего три учебных заведения, куда принимали только дворян — и не просто дворян, а отпрысков древних и титулованных родов, детей и внуков генералов. Но это, пожалуй, все.

— А как же «бесстыжий» закон о выборах, согласно которому один голос помещика приравнивался к 260 голосам крестьян?

— Это был имущественный ценз! Речь шла о землевладельцах. У купца или крестьянина, владевшего крупным земельным участком, было в этом смысле гораздо больше прав, чем у какого-нибудь беспоместного дворянина.

— Ну а закон о земских начальниках, по которому власть на местах могли представлять только представители потомственного дворянства?

— Земские начальники — да. Это придумка Александра III, пытавшегося усилить роль поместного дворянства. У меня самого многие предки были земскими начальниками. Но вряд ли можно говорить о том, что земские начальники серьезно повлияли на ситуацию в стране. При этом я не хочу сказать, что дворянство не несет ответственности за катастрофу 1917 года. Конечно, несет. Конечно, дворянство виновато. Но не оно одно виновато. Мое глубокое убеждение: виноваты в этом все сословия.

фото: ru.wikipedia.org «Красный дворянин» Феликс Дзержинский, снимок 1912 года.

— Не могу, извините, не привести цитату из мемуаров великого князя Александра Михайловича, двоюродного дяди царя. Вот как он оценивал роль дворянства в революции: «Трон Романовых пал не под напором предтеч Советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий... Царь сумел бы удовлетворить нужды русских рабочих и крестьян; полиция справилась бы с террористами! Но было совершенно напрасным трудом пытаться угодить многочисленным претендентам в министры, революционерам, записанным в шестую книгу российского дворянства...»

— По отношению к Февралю это справедливо. К Октябрю — уже нет. Хотя понятно, конечно, что без Февраля не было бы и Октября... Но, говоря о роли дворянства, нельзя не учитывать, что политически оно не было оформлено. Общероссийской дворянской организации не существовало. Все попытки создать нечто единое наталкивались на сопротивление власти. Был лишь не вполне официальный, так скажем, Совет объединенных дворянских обществ России.

В декабре 1916 года его главой был избран Александр Дмитриевич Самарин. По традиции новый глава совета попросил аудиенции у государя. Она была назначена, если не ошибаюсь, на январь 1917 года. И Самарин сказал тогда Николаю II обо всех опасностях, грозящих империи. Есть протокол этой беседы, почитайте эти честные слова, сказанные в лицо государю. И это как раз был голос дворянства. Нельзя ставить знак равенства между дворянством и интригующей знатью.

— Но этот голос остался не услышанным...

— К сожалению.

— Вспомнился старый анекдот: Президиум Верховного Совета СССР постановил наградить Романова Николая Александровича орденом Октябрьской Революции (посмертно) — за создание революционной ситуации в 1917 году.

— Да, горький анекдот. И во многом справедливый. Конечно, говоря о государе, можно вспомнить много хорошего. Россия при нем развивалась потрясающе быстро, превращалась в одну из мощнейших держав мира. Я не могу также не почитать государя как страстотерпца. Но у меня есть претензии к нему как к монарху. Я считаю, что он не имел права отрекаться. Должен был бороться до конца. Хотя в истории с отречением есть много вопросов.

— Прежде всего, наверное, он не должен был доводить ситуацию до революции. Но когда читаешь мемуары свидетелей этой эпохи, возникает ощущение, что царь и его ближайшее окружение были слепцами: не видели и не хотели видеть того, что назревает.

— К сожалению, круг его приближенных был крайне узок. В отличие от многих своих предков, Николай II не умел подбирать друзей...

— Даже если говорить об Октябре, дворяне были далеко не только в числе жертв революции. Из крестьян в большевистском руководстве того периода времени я могу вспомнить разве что Калинина. Дворян было куда больше: Ленин, Крупская, Дзержинский, Луначарский, Чичерин, Крестинский, Коллонтай, Бонч-Бруевич, Куйбышев, Орджоникидзе... Список длинный.

— Потому что во главе государства, вопреки расхожей цитате Ленина, должны стоять образованные люди, а не кухарки. Кухарки управлять государством не могут. Кстати говоря, я знаком с этими Дзержинскими. Они вступили к нам в Дворянское собрание.

— Те самые, родственники Феликса Эдмундовича?

— Да, те самые. И по их словам, весь род смотрел на Феликса Эдмундовича как на паршивую овцу.

— Вы так же смотрите на этих дворян? Как на предателей?

— Конечно, это предатели. Такие же, как Софья Перовская (член исполнительного комитета организации «Народная воля», организатор убийства Александра II. — А.К.). Перовские, незаконнорожденные потомки графа Разумовского, — невероятно талантливый, знаменитый род. Однако внимание всегда обращают на исключения, на паршивых овец.

Но с этими персонажами все ясно: они свой выбор сделали еще до революции. Значительно больше меня удивляет и возмущает поведение тех дворян, кто вообще никак себя не проявил. Зимний дворец и Кремль защищали фактически дети, юнкера. Где были остальные? Остальные думали: как-нибудь обойдется. Не обошлось...

Очень точно написал протоиерей Георгий Митрофанов: «Трагедия нашей страны заключается в том, что мы, к сожалению, потомки не самых лучших ее представителей». Лучшие погибли на фронтах Первой мировой и в Гражданскую войну, сражаясь в рядах Белой армии. А те, кто остался в живых, стали изгнанниками.

Я и сам не считаю себя потомком лучших. Мой прадед не стал сражаться, предпочел отсидеться. Лучшими были его братья. Один погиб как герой в Первую мировую войну. Другой ушел на Дон и сражался вместе с атаманом Красновым, а потом эмигрировал.

Одна треть российского дворянства была уничтожена в результате революции и Гражданской войны. Еще одна треть эмигрировала. И я считаю, это было заслуженным воздаянием за то, как повело себя дворянство в 1917 году.

Но и крестьянство получило свое воздаяние за то, что пошло за большевиками. В абсолютных цифрах из всех сословий именно оно пострадало больше всего. Коллективизация — это же настоящий геноцид. Миллионы умерли от голода...

фото: ru.wikipedia.org Антон Деникин — белый генерал крестьянского корня, 1916 год.

«Не хотел бы, чтобы монархия возникла как бутафория»

— Тут уже я не могу с вами не согласиться... Давайте теперь о сегодняшнем дне. Сколько дворян, по вашим данным, живет в России?

— Точных цифр, разумеется, нет, можно лишь примерно оценить количество. До революции дворянство составляло около одного процента населения. Примерно одна треть, как я уже сказал, погибла, треть покинула страну. Осталась треть. Дальнейшие ужасы большевистского режима тоже не способствовали увеличению численности. Тем не менее 0,2–0,3 процента нынешнего населения, то есть где-то 300–450 тысяч человек, должны принадлежать к дворянству. Дворянское собрание объединяет 4,5 тысячи — один процент от этого количества. Конечно, возникает вопрос: почему так мало?

— Да, почему?

— Есть несколько причин. Во-первых, беспамятство: человек просто не знает, что он дворянин. События XX века не способствовали передаче традиции: повальные репрессии, аресты и расстрелы родственников... Естественно, ребенка старались уберечь от этой информации, не говорили ему о его происхождении. Думали, что советская власть — это навсегда. Вторая причина — человек знает о своих корнях, но не относится к этому всерьез. Это то, с чего мы начали: какие дворяне, XXI век на дворе! И, соответственно, не считает нужным вступать. Зачем? Ему непонятен сам смысл нашей деятельности.

Кто-то, напротив, гордится своей фамилией. Но также не понимает, зачем должен куда-то вступать. Я, мол, знаю, что я князь, и мне этого достаточно. Такая позиция тоже существует. Ну и, наконец, еще один важный фактор — обычная русская лень. Подтвердить свое происхождение в большинстве случаев не так уж сложно, но это требует все-таки некоторых усилий. Нужно послать запрос в архив... К сожалению, не все готовы тратить на это время и силы.

— Как вы сами отвечаете на вопрос, который прозвучал в вашем ответе: зачем?

— Зачем... Я считаю, что память, в том числе родовая память, — это то, без чего государство, страна жить не может. Без этого патриотизм, о котором сегодня так любят говорить, становится квасным, ненастоящим, фальшивым. Любовь к Отечеству должна начинаться, применю англицизм, с local history — с любви к твоей земле, твоему дому, твоей семье. И к твоему роду. XX век практически уничтожил это, искоренил и изувечил. Генеалогия фактически была под запретом в Советском Союзе.

Генеалогия, история рода, есть, конечно, не только у дворян. Но дворяне были пионерами в этом деле, для них это было когда-то очень актуально. Дворяне привыкли ценить и знать свою генеалогию. Поэтому, как только об этом вновь стало можно говорить, они сразу организовались. Это было в 1990 году. На дворе еще была советская власть, ЦК КПСС еще давал руководящие указания... Но страх уже пропал.

Атмосфера этих первых встреч была совершенно удивительной, уникальной. Прийти тогда в Дворянское собрание стоило только ради того, чтобы увидеть этих людей — настоящих дворян, родившихся до переворота 1917 года. Многие из них прошли и ссылки, и лагеря, но не утратили стержня. То есть лично для меня вопрос, для чего я вступил, был абсолютно очевиден: в первую очередь для того, чтобы увидеть этих «могикан». И я счастлив, что их застал.

Таких, как, например, урожденная княжна Трубецкая. У Ирины Владимировны были расстреляны и отец, и мать, а сама она половину своей жизни провела в лагерях. Это была уже чуть согбенная пожилая дама с совершенно ослепительными глазами. Которая курила «Беломор». Представляете: княжна, курящая «Беломор»! Достаточно было посмотреть на нее, чтобы понять, что ей и ее семье пришлось пережить...

— На сайте вашей организации говорится о том, что ваша деятельность направлена «на возрождение величия России, всех входивших в нее регионов... на восстановление и продолжение исторической преемственности государства и поколений». Что, поясните, имеется в виду? Переустройство государства и общества на новых-старых началах?

— Да, мы считаем, что наиболее адекватной формой правления для России является монархия. Однако мы понимаем, что общество должно созреть для этого. Я ни в коем случае не хотел бы, чтобы монархия возникла как бутафория, как, возможно, мечтается некоторым. Чтобы «император» подписывал бумажки, а чиновники продолжали спокойно воровать. Это была бы дискредитация монархии.

Но мы, подчеркиваю, не политическая организация. Я противник какой бы то ни было политизации Дворянского собрания. Наша миссия — историко-культурологическая. Мы пытаемся по возможности, так сказать, свидетельствовать историческую правду, очищать историю от фальсификаций, ложных клише, открывать людям глаза на то, какой была наша страна и какой она стала после 1917 года.

Я, как человек, профессионально занимающийся генеалогией, неплохо знаю историю, и, поверьте, у меня нет никаких розовых очков, никакого умиления Российской империей. У этого государства было много недостатков, много болезней. Но то, что пришло на смену, было государством абсолютно античеловеческим, аналогов которому в мире не существовало. В этом смысле большевики были правы.

— Некоторые современные российские монархисты выступают за учреждение новой династии. Проще говоря, за воцарение нынешнего президента. Каково ваше отношение к этой идее?

— Крайне отрицательное. Сегодня земский собор, как бы он ни назывался — некоторые называют это учредительным собранием, — будет пародией на собор 1613 года. Я не верю, что в нынешних условиях можно избрать новую династию. И главное — зачем? Есть династия, есть закон, есть традиция. Этого и нужно придерживаться. Мы легитимисты: признаем в качестве главы династии ее императорское высочество великую княгиню Марию Владимировну — внучку Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II. Знаю, что многие по разным причинам не принимают эту ветвь. Но большинство контраргументов носит не юридический, а, скажем так, эмоциональный характер.

— Какие-то утраченные традиции возрождаются уже сегодня. И, к сожалению, не самые, я считаю, лучшие. В России по сути начинает формироваться новое привилегированное сословие, новое дворянство: ключевые должности в органах власти, в госкорпорациях, банках и так далее занимают дети и родственники высокопоставленных руководителей. Не кажется вам, что мы повторяем здесь гибельный путь Российской империи?

— Ну, это пародия на дворянство. История здесь если и повторяется, то как фарс. Сейчас вообще очень много фарса, бутафории. Мы сами от этого страдаем. Возникает много липовых организаций, называющих себя дворянскими, которые раздают титулы. Мне говорят: «Как вы могли принять Пугачеву?!» И попробуй докажи, что Пугачева никакого отношения к нам не имеет, что не давали мы ей никакого графского титула, что это сделал какой-то самозванец! Тем не менее я оптимист. Время лечит. 40-летнее блуждание по пустыне приносит плоды. Рождаются новые поколения.

Поколение, которое идет нам на смену, не знает многого из того, что знаем мы. Но это, может быть, и хорошо: они меньше заражены «советскостью». И, мне кажется, это поколение постепенно изживет, вытеснит нынешнюю элиту, которая пытается себя воспроизвести, расставляя повсюду своих детей, внуков и племянников. Новое поколение очень чувствительно к несправедливости, очень остро чувствует свою общественную ответственность. Это показывают в том числе события минувшего лета, когда молодежь восстала против несправедливостей, допущенных в ходе московских выборов.

— Иными словами, вы, представитель древнего, столбового дворянства, новую российскую аристократию не поддерживаете?

— Конечно, не поддерживаю. Эти люди не соответствуют понятию «аристократия». Аристократия, хотя бы чисто этимологически, — это власть лучших. А мы видим антиселекцию. То, что ставят на «кормление» родственников, — еще полбеды. Страшно, что ставят людей непрофессиональных. Кризис непрофессионализма заметен уже во многих сферах, прежде всего в технологической. Если это будет продолжаться, то рано или поздно нас ждет коллапс, на фоне которого, возможно, померкнет и чернобыльская катастрофа. Ну нельзя так нагло и безрассудно воровать!.. Как сделать так, чтобы нами вновь стали править лучшие? Вопрос очень сложный. Пока у меня нет на него ответа.

Читайте также: "К лету будет создано Союзное государство, которое возглавит Путин"

Понравиласть статья? Жми лайк или расскажи своим друзьям!
Теги к новости:
Комментарии
Добавить комментарий
Похожие новости:
03.01.2020
Рабочая аристократия - это по своей сути простые рабочие, которые, однако, получают за свой труд более высокую заработную плату. Представители рабочей
31.12.2019
Об индустриальной цивилизацииXIX века в Западной Европе и США. Таким образом, установилась индустриальная цивилизация, основным преимуществом которой являлось техническое развитие
30.12.2019
Вася ИвановМореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль
13.12.2019
1.Старая аристократия-слово аристократия стало терять смысл, все большую и большую роль играло слово буржуазия, но в старую аристократию
20.07.2019
1.Старая аристократия-слово аристократия стало терять смысл,все большую и большую роль играло слово буржуазия,но в старую аристократию
07.07.2019
19 ВЕК - это у Вас старое или новое дворянство? Еще неплохо бы и страну указать.«Но?вое дворя?нство» (англ. new nobility
27.06.2019
1.Старая аристократия-слово аристократия стало терять смысл,все большую и большую роль играло слово буржуазия,но в старую аристократию
01.06.2019
8922110266113 марта 2016 г., 5:30:18 (3 года назад)Сосло?вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются
20.05.2019
19 ВЕК - это у Вас старое или новое дворянство? Еще неплохо бы и страну указать.«Но?вое дворя?нство» (англ. new nobility
11.02.2019
История, опубликовано 22.10.2018 Отличия православного мира от католической цивилизации (5 отличий). Отличия православного мира от исламской ци XIX
23.12.2018
У этого термина существуют и другие значения, см. Аристократия (значения). Аристокра?тия ( ?? Найдите правильный ответ на вопрос «Характеристика старой аристократии 18
18.12.2018
Switch to English Для работы с сайтом необходима поддержка jаvascript и Cookies.Чтобы использовать все возможности сайта, загрузите и установите
02.10.2018
Главная » История нового времени. Лекции 3 » Аристократия в конце 19 - начале 20 века На протяжении XIX - начала XX в. раз
05.09.2018
Комментарии к новостям 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему. Инфоурок › История › Презентации › Презентация по истории для 8 класса
выбрать фон